12月5日下午，北京电影学院学生因停车纠纷与清洁工发生冲突，双方互殴，导致清洁工死亡。据微博透露，事发原因是男生驾驶奥迪来接女友，将车停在消防通道，阻碍清洁员收拾垃圾。目前，2名涉案学生已被警方控制，案件还在进一步调查中。（12月6日《新京报》）

不管从什么角度解读，也无论人们从肇事学生背后如何深挖及想象，隐藏其间的权力与财富可能，一个无法回避的现实依然是，一场小小的停车纠纷，却引发了学生与清洁工的互殴，最后竟以清洁工死亡的惨烈，来为如此小纠纷引发的大事故提供注解。这就不仅只是校园戾气所能够阐释的问题，更是某种潜滋暗长的畸形伦理价值观引导着这样的悲剧。

透过那些含糊不清的社会背景猜测，我们在那些动辄因为小纠纷就引发大事故的交通纠纷事件中，看到某种现状正在形成：那就是在公共交通伦理普遍匮乏的情境下，行人与驾驶者乃至驾驶者之间已经形成了某种对立的情绪，正是在这样的背景下，往往不需要什么深层矛盾，双方冲突一触即发。

在这场校园停车命案中，尽管具体纠纷细节我们并不清楚，但厘清整个事件的前因后果却也并不艰难。男生将车停在本不该停车的消防通道上，这不仅影响了公共消防安全，也阻碍了清洁员收拾垃圾的通道，于是双方因此发生冲突并最终导致互殴身亡。但是，将车停在消防通道上，或是随意停在行人通道口，不仅是缺乏根本公共安全意识的表现，也缺乏对行人行路权起码的尊重，这不仅容易引发行人反感，也是驾驶伦理匮乏的一种。正是这类违背公共安全乃至违背驾驶伦理的事件频发，让行人与驾驶者的矛盾难以调和，最终将无数普通交通纠纷引向了悲剧。

不得不说，在中国逐渐走向汽车化社会的路途中，我们还没有形成一种契合公共文明的汽车文化。尽管汽车已经开始在众多家庭普及，但更多时候，汽车在普通大众的心中，依然还像过往拥有马车与轿子一般，是财富、地位与荣耀的象征，尤其是高档轿车，更给予人们财富与权力的无限想象空间。

在此基础上，驾驶人难免有一种开“霸王车”的心态，加之汽车驾驶人多是年轻力壮者，不按规则出牌、违背公共交通秩序，动辄开飞车、斗气车招摇过市、随意加塞抢道、不尊重行人路权随意停放车辆、随便闯红灯抢行而不顾及行人生命安全……这些不良的驾驶习惯，不仅恶化了公共交通生态，也引发了行人与其他遵守交通秩序的驾驶者的不满。于是，我们时常见到，两车因抢道引发纠纷进而斗殴伤人，也有路人划车、扎破轮胎的情绪化发泄时有见报。这些，都是公共驾驶伦理匮乏下，所引发的矛盾。

正是在这样的背景下，我们就不能将校园停车命案，孤立地归结为校园戾气引发的暴力事件。而更应该想想，在逐渐进入汽车社会的进程中，我们该怎样审视我们的驾驶伦理，又该怎样重建一种符合公共文明的汽车文化。（李妍）