“我对同性恋能理解，我们学校对同性恋也不歧视。”(4日)，华中科大校长李培根与学生“拉家常”，有学生问及大学生同性恋时，“根叔”的回答引发众人尖叫。

当晚，应该校大学生的呼吁与邀请，根叔在大学生活动中心与学生面对面交流。从教学科研、到学生的日常生活，大学生们的提问涉及诸多方面，而根叔耐心地均一一作了回答。

不会歧视同性恋

现场有同学大胆提问：华中科大夏增民老师开设了性别课堂，“根叔”对同性恋问题有什么样的看法？学校对同性恋学生有没有特殊关照？

李培根先是一愣，继而他与大家交流了自己对同性恋的理解。他告诉大家：“我们学校还从未讨论过这个问题，但整个社会对同性恋都能够理解，至少是容忍态度。我们年轻的时候，同性恋是违法的，现在时代不同了，世界更多的国家对同性恋采取理解的态度。老百姓以前反感，现在能够容忍。我们学校对同性恋没有歧视。”

根叔认为，不管有没有同性恋倾向，每一个学生都是学校的孩子，学校理所应当对他们进行关心。

本科招生会下降

有学生问，学校在教育招生规模有没有长远规划，比如每年本科和研究生的招生规模。对此，李培根肯定地回答，本科生招生会继续下降，今年应该7500人左右。

李培根回忆道：2005年自己开始做校长时，该校本科招生计划是8500人，此后一直减少，去年为7700人，今年还会再少一点，估计是7500人。

他透露，在学校的总体规划里，也是希望减少学校的学生规模。学校的初步规划，若干年后本科生稳定在一年6000人左右。

不太在乎排行榜

去年院士增选武大新增5名，而华中科大却榜上无名；前一段时间，有一张大学的排行榜把华中科大排在了第11名，“跌出”了前十名。针对这些尖锐问题，李培根否认学校在走下坡路，他还告诉大家，不要对排行榜太在乎。

首先他对武大去年“收获”5名院士表示了祝贺。接着他坦言，学校去年没有院士，排名也在前十名之后，但不能直接推出学校在下滑。

李培根说，看一个学校要全面。去年华中科大科学基金数全国第五，创新团队2个，重大专项也很靠前，这些都说明学校没有走下坡路。去年中美能源合作，清洁煤方面华中科大是牵头单位；脉冲强磁场亚洲第一；人才方面，除了院士，“千人计划”华中科大去年评上7个，全国排名第6，从其他很多方面都可以看出华中科大没有走下坡路，不能凭一时的得失来评价一个学校的好坏。

该排行榜还把中科大排在了第17，西安交大排名15，但是李培根认为，这些学校都非常不错。他说，大家可以从排名来找自己的不足，但是不可完全看重排名。

李培根说：“我们可以从排名中找我们的不足，以便我们找到下一次努力的方向。但是不可以从一次不利于我们的排名中泄气。”

允许教授开公司

有学生指出学校一些教授对开公司投入部分精力。李培根说，确实有这个现象。他说，学校不可能限制每一个教授把精力花在开公司上。少数教授投入部分精力办公司，学校是允许的，政府也是鼓励的。

他说，这有助于高科技成果的转化和区域经济的发展。不仅如此，高科技孵化的公司，为我们的科技研究提供了更多的机遇。

李培根以华中数控为例。他说，华中数控承担了很多国家重大专项如装备之类的课题，这都在华中科大背景下研究的。学校有机会承担重大专项的课题，本身就是研究和开发水平的体现。这些公司以另外一种形式在回报学校。这不是讲钱的方面，而是在科学研究上促进了学校科研发展，促进了人才培养，特别是研究生。研究生学习需要课题，尤其是高质量的课题。

李培根称，这些公司还对学校的本科生创新教育是有作用的。上次有一个学生在一家公司里做出的成果，已经被产业化了。

反对教育产业化

有学生提问，学校强调产学研结合，“研”是需要投入的，怎样把握“产”的度和“研”的度？

李培根首先表态：大家不要把产业说成教育产业化。他说，学校从来不主张且反对教育产业化。这里主要强调科技成果产业化。

李培根说，大家都知道，像美国斯坦福、麻省理工这些学校，有很多科研成果是产业化的。麻省理工对128号公路高技术园区，斯坦福对硅谷的贡献是众所周知的。世界上越来越多名牌、老牌大学都对成果转化很重视。他认为，华中科大在这方面是中国在这方面做得比较好的学校之一。

不过李培根称，尽管华中科大现在有3个上市公司，但学校对开任何一家新的公司，绝对没有投入一分钱，更不可能把本来用于科研和教学的钱用来办公司。过去没有，将来也不可能有。(摄影 通讯员 张筱锴 　文/记者 屈建成 　通讯员 吕梦盼)